Орфоэпический словарь русского языка издательство мгу

орфоэпический словарь русского языка издательство мгу
Интернет – это справочник. Но там есть ошибки – например, «симпо’тичный». М.Кронгауз. Встречает читатель и слова, ныне едва ли употребляемые, но хорошо знакомые по текстам русской литературы, например: вещий, лачужка и др. Приведенные в словарной статье правильные формы могут быть использованы школьником в качестве образца при сопоставлении с морфологически подобными словами.


Словарь новейших иностранных слов Е.Н. Шагаловой содержит около 3500 слов. Как выяснилось, чтобы быть утвержденным в качестве нормативного. Автор данного словаря И. К. Сазонова – кандидат филологических наук, член Орфографической комиссии Российской академии наук, один из создателей программы «Словари XXI века», специалист в области лексикографии, русской орфографии, грамматики. Был дан совет: читайте словари, обращайте внимание на пометы. Методика. 2010. № 1. С. 21-27. Ссылка на авторитет при построении высказывания // Современные лингвистические парадигмы: фундаментальные и прикладные аспекты: Сб. научн.

Заглядываю в то, что на языке ГОСТов именуется выпускными данными: «Подписано в печать 11.06.08». Получается — то, что нужно. Но далее — «Доп. тираж 3000 экз.». Тут уже не все ясно. Затем консультантом дикторской группы Радиоцентра по вопросам русского языка был профессор С. И. Ожегов. Если между акцентными парадигмами двух словарей есть отличия, то трудно представить себе профессионала, который порекомендует придерживаться нормы СУРЯ. Если отличий нет, то непонятно, зачем понадобилось утверждать СУРЯ в качестве нормативного. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка / Под общим рук. акад. Ю. Д. Апресяна.

Похожие записи: